exemple d`analyse de texte philo

C`est bien. Globalement, je suis à la recherche d`idées intéressantes et originales concernant l`assignation de lecture. Votre critique doit être organisée d`une manière qui reflète la structure de votre résumé. Ou, peut-être vous allez lire une approche critique du texte et l`utiliser comme un tremplin pour vos propres idées (la base de données de la bibliothèque critique littéraire contemporaine Select est souvent un bon point de départ). Il doit être exempt d`erreurs orthographiques, grammaticales et structurelles. En bref, efforcez-vous toujours de vous exprimer dans les termes les plus simples, les plus clairs et les plus précis possibles. Ainsi, pour bien faire la philosophie, il faut bien écrire. Par exemple, si vous êtes seulement censé écrire sur et en utilisant l`information d`un seul philosophe de travail (tels que les méditations de Descartes ou Nagle „qu`est-ce que c`est que d`être une chauve-souris? Ensuite, essayez de renforcer la position de l`auteur en montrant comment ces critiques peuvent effectivement être remplies. Si vous utilisez cette technique, assurez-vous que vous ne considérez pas les critiques que l`auteur fait effectivement répondre à dans le contexte de l`article (à moins, bien sûr, vous pensez que l`auteur n`a pas répondu aux objections effectivement).

Suivez ces instructions spécifiques pour chaque section à la lettre. En bref, efforcez-vous toujours de vous exprimer dans les termes les plus simples, les plus clairs et les plus précis possibles. Ne pas écrire comme si votre lecteur est l`instructeur, l`Assistant d`enseignement, ou quiconque va noter votre papier. Pour cinq des six textes que vous avez lus ce semestre, vous serez tenus de remettre un document d`analyse de texte correspondant. La première chose que vous devez faire est de lire l`article assigné plusieurs fois. Rappelez-vous: les documents d`analyse de texte doivent être dactylographiés et soumis à temps. En général, votre document devrait avoir un sujet plus étroit que large. Pour rédiger un document de philosophie, lisez d`abord l`invite d`affectation de papier (a. Dans votre critique, réfléchissez aux façons dont les opinions de l`auteur pourraient raisonnablement être critiquées. Cette restriction vous empêche de faire des commentaires de clôture qui ne sont pas suffisamment articulés dans le corps du document. Votre document explorera un problème ou un point d`intérêt créé par une œuvre de littérature (cela inclut, mais ne se limite pas à, la motivation des personnages, les éléments thématiques, la signification contextuelle, la culture, le symbole, l`ironie, etc. Rappelez-vous que la précision est toujours importante en ce qui concerne les détails fins, même les différences mineures dans les mots peuvent changer radicalement le sens d`une phrase.

Vous former à citer en utilisant un certain style n`est pas l`un des principaux objectifs de la philosophie (même si elle est importante dans, disons, l`anglais). Votre analyse doit être concise et approfondie. Bien que vous ne soyez pas responsable de résumer l`article entier (voir la section récapitulative ci-dessous), vous devez toujours vous abstenir d`allusions qui ne seraient compréhensibles que pour quelqu`un qui a lu l`article. Ces analyses, écrites par des étudiants, sont des lauréats du prix Weddle du ministère. Il s`agit d`une question que la classe peut être invitée à discuter à une date ultérieure. Toujours écrire dans le but de le rendre aussi facile que possible pour le lecteur de comprendre et d`évaluer ce que vous dites. Note 2: une grande partie de cette page a été adaptée à partir de „Comment analyser un essai philosophique“, qui a été initialement écrit par le Dr par exemple, ne pas écrire: „ainsi, le problème de libre volonté reste en suspens comme il le fera toujours, car il est l`un des nombreux mystères dans ce grand univers t chapeau nos faibles esprits humains ne peuvent pas pleinement comprendre. Pour une évaluation négative, définissez votre projet en termes d`arguments et de points de vue avec lesquels vous n`êtes pas d`accord. En général, les fautes d`orthographe et les fautes grammaticales, la structure de phrases en cours d`exécution et les paragraphes longs avec de multiples sujets rendent très difficile la qualité de la pensée de crédit. Cette section doit accomplir les tâches suivantes dans l`ordre suivant. Toutefois, en général, un essai de ce type devrait faire un usage minimal des citations directes.